Ydinvoima ei ratkaise ilmastonmuutosta

(Julkaistu Helsingin Uutisissa 17.1.2007)

Ei ole epäilystäkään siitä, muuttuuko ilmasto. Kysymys on siitä, kuinka paljon annamme sen muuttua ja miten nopeasti. On korkea aika hakea yhteisymmärrystä keinoista, joilla ilmastonmuutosta voidaan hillitä ja miten edessä olevaan muutokseen voidaan sopeutua.

Kasvihuonekaasupäästöjen huomattava pienentäminen onnistuu vain kokonaisvaltaisella tuotanto- ja kulutustapojen muutoksella, pelkästään sähkön tuotantotavan korvaaminen toisella ei riitä. Energian kokonaiskulutusta on vähennettävä, ja tähän tarvitaan sekä uutta tekniikkaa että taloudellisia ohjauskeinoja. Jokainen meistä voi omilla teoillaan osallistua säästötalkoisiin.

Ydinvoimaa mainostetaan halvaksi ja puhtaaksi energiamuodoksi - todellisuudessa se ei ole kumpaakaan. Viidennen ydinvoimalan hinta nousee sitä mukaa, kun rakennustyöt viivästyvät. Ydinvoimalan käytönaikaiset olemattomat hiilidioksidipäästöt eivät poista ratkaisematonta ydinjäteongelmaa eivätkä uraanipolttoaineen hankinnan suuria ympäristövaikutuksia.

Ydinvoiman kannattajien pitäisi johdonmukaisesti hyväksyä sekä uraanin louhinta Suomessa että ydinjätteen sijoittaminen tänne. Vasta polttoaineen kotimaisuus tekisi itse ydinvoimastakin kotimaista. On moraalisesti kestämätöntä jättää uraanikaivosten ympäristö- ja terveyshaitat muiden maiden kannettaviksi. Mutta kuka haluaa niitä Suomeen?

Ydinvoima ei myöskään ratkaise öljyriippuvuuden ongelmaa, sillä se vaikuttaa vain vähän liikenteen päästöihin. Liikenne aiheuttaa noin viidenneksen hiilidioksidipäästöistä, ja osuus kasvaa.

Ilmastonmuutoksen kannalta ydinvoiman suurin ongelma on, että sillä pyritään ostamaan sellaista aikaa, jota meillä ei enää ole. Sen avulla halutaan jatkaa harhaa, että energiaa olisi halpaa ja sitä riittäisi tuhlattavaksi. Väistämätöntä rakennemuutosta ei saa lykätä, vaan ydinvoimaakin tulee tarkastella siirtymävaiheen energiamuotona. Sen hyödyntäminen nyt luo taloudelliset mahdollisuudet uuden, kestävän teknologian kehittämiseen ja käyttöönottoon.

Uusiutuvaan energiaan siirtymistä pitää tukea myös taloudellisesti, ja samaan aikaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä pitää ajaa määrätietoisesti alas. Ydinvoima ei ole mikään irrallinen asia, vaan siihen pitää kytkeä ilmastopolitiikan kokonaisuus, vaikka vastoin puhemies Lipposen toiveita. Vasta silloin nähdään, kannattaako lisäydinvoima lainkaan.

Energiantuotanto ja ilmastonmuutos ovat aivan keskeisiä tulevaisuuden kysymyksiä. Niiden ratkaisuun tulisi hakea laajaa kansallista yhteisymmärrystä ja kaikkien puolueiden panosta, esimerkiksi perustamalla parlamentaarinen komitea. Tarvitaan kansallinen energiaohjelma, jonka päätavoite on vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 20 % vuoteen 2020 mennessä ja puolittaa ne vuoteen 2050 mennessä. Tavoite on kova, mutta vasta tällaisilla vähennyksillä olisi olennaista merkitystä ilmastonmuutoksen ja tulevien sukupolvien kannalta

Vihreät